孔子当然是个很和蔼的老头儿，但和蔼的老头儿多的是。我们为什么要把这个老头儿的地位抬得那么高呢？
说到孔子，大家都非常熟悉。本来以为，关于孔子，已经没什么新鲜内容可说的了，没想到，杨照先生在《论语——所有人的孔老师》中，仍然给我们提供了崭新的视角。
对于孔子，一般有两种认识。一是传统的，把孔子看成真理发言机。他老人家每说一句话，都是普世万代的永恒真理。他的弟子们把这些话记在《论语》中，供后人学而时习之，甚至顶礼膜拜。
另一种认识比较现代，认为孔子其实是个挺和蔼的老头儿，唠唠叨叨说一些大白话，根本不是后世描述得那么高不可攀。
这两种对孔子的认识，都有其道理，但第一个把孔子看得太僵化太刻板了，第二个呢，“解构”得又有点儿过了。孔子当然是个很和蔼的老头儿，但和蔼的老头儿多的是。我们为什么要把这个老头儿的地位抬得那么高呢？
不管如何全面认识孔子，如何恢复他老人家真实、质朴的一面，我们都须臾不可忘记孔子在历史上的崇高地位。孔子是对中国做出了不可磨灭贡献的伟人。孔子的伟大，用历来赞颂孔子的那个词来形容，最合适不过，那就是“至圣先师”。
今天我们就来说说为什么孔子是“至圣先师”。
先来说说“先师”。
孔子有一大帮学生，就是所谓“弟子三千，七十二贤人”。在这个一般人都耳熟能详、熟视无睹的事情中，其实包含着非常重要的大变化。
孔子的理想，是要“克己复礼”。面对春秋时期的秩序大乱，他提出的凯发平台的解决方案是“吾从周”——重建西周初期严整规矩的封建秩序。可是，孔子这样到处招收学生，教给学生们种种知识和道德，这分明是严重违反、破坏周礼的行为啊。
什么是周礼？或者说，什么是周人开创的封建秩序？就是按照血缘关系，在严格的等级秩序下分配种种权益。在这个秩序中，每个人的社会地位是由其出身决定的。龙生龙，凤生风，老鼠的儿子会打洞。生在天子家，嫡长子，以后就继位当天子。生在诸侯家，就别想着当天子了，那叫篡位。大夫是大夫，士人是士人，庶民是庶民。按级别，分得清清楚楚。
封建秩序中，教育当然很重要，贵族们对自己的子弟，从小就精心培养，礼、乐、射、御、书、数这六艺，文武兼备，德才兼备，全面又严格，但是有一条，这是贵族专享的，教与学的资格，都来自血缘。不是贵族，别说六艺了，一艺也学不到。老老实实当你的老百姓去吧。
孔子把这一切都搞乱了。他老人家说“有教无类”“因材施教”。这在今天听起来没什么惊人的，无非是一种灵活有效的教学法，在当时，这可是颠覆性的。
“有教无类”打破了贵族对教育的垄断和专享。“因材施教”就是放弃了整齐划一的贵族式培养，代之以平民化的实用型教育。
孔子的弟子中，比如那个“一箪食，一瓢饮，在陋巷”的颜回，怎么看也不是贵族。按照封建秩序，根本就没有受教育的资格。另一个学生子贡，倒是挺有钱，可出身商人家庭，也和贵族无缘啊。这种唯利是图的人，哪有资格接受教育呢？但颜回、子贡是孔子最出色的学生。
实际上，孔子的弟子，大部分都来自平民。在西周的封建秩序中，他们是不可能接受教育的。孔子收他们为弟子，这本身就违反了周礼，打破了西周严格的封建秩序。在“克己复礼”上，老夫子可是言行不一、说一套做一套啊。
另一方面，也正是孔子叹息不已的“礼崩乐坏”，才让孔子有机会实现这种教育上的突破。原有的宗法制度破坏以后，诸侯之间的地位不再稳固，彼此之间的竞争，越来越激烈。各国国君对人才的需求大增。孔子敏锐地看到了这一点，抓住机会，开始率先培养实用新型人才，并向各国国君推销。
孔子收弟子门生，实际上是创造出一种全新的人际关系——师生关系。这种关系，此前在中国是没有的。
在封建的宗法制度中，君君臣臣，父父子子，关系严格而清晰。贵族的教育体系，也是父传子，兄传弟，长传幼，在血缘的封闭体系中运转，并无脱离血缘的师生关系这一说。
孔子却完全摆脱血缘关系，招收了一大帮陌生人。这些人拜他为老师，他认这些人为学生。师生结成一个团体，周游列国，传播自己的观念，说服国君接纳团体中的人才。这种人际关系，在封建秩序中是找不到的，是孔子最先发明出来的。
写《史记》的司马迁，深刻意识到了孔子开创师生关系的巨大意义，所以，在《史记》中，有《孔子世家》，有《仲尼弟子列传》。
“世家”仅次于皇帝的“本纪”。足见司马迁心目中孔子的地位之高。专门给孔子的弟子们写《列传》，也充分表明了这种新型的师生关系是一种非常重要、值得专门记录的历史现象。
不过，这种新型的师生关系，其实正是孔子人生的一大矛盾。他毕生致力于“克己复礼”，但同时却大大违反了周礼的等级和秩序。细心读《论语》的话，会看到，孔子自己也感知到了这个矛盾，并且，心里也曾泛起波澜。
《论语·先进》第二章：子曰：从我于陈、蔡者，皆不及门也。
“陈、蔡”是孔子师生遭遇到的一件大难事。周游列国中，孔子师生曾被陈、蔡两国的大夫困在荒郊野外，“绝粮”，差点被饿死，好多弟子都病倒了。幸好子贡设法来搭救，师生才幸免于难。
多年以后，孔子回忆起这段峥嵘岁月，叹息说：当年和我一起共度陈蔡难关的那些弟子们啊，现在都离开了啊。
离开不是死了，而是弟子们先后找到了自己的工作岗位，离开老师去奔自己的前程。孔子教育他们，把他们培养成人才，就是为了让他们能发挥更大的作用，有更好的一番前程。孔子和这些弟子的关系，实际上比父子兄弟还要亲密。孔子对他们的感情，比对自己的儿子孔鲤，要深厚得多。
但是，感情再深厚，弟子毕竟不是子弟，没有血缘关系，不能要求人家像亲属那样一直陪伴在身边，养老送终。弟子们都有自己的人生要去追求。师生关系这种新的人际关系，毕竟不如家族那样可以寄托终身啊。
孔子内心的这种波澜，想必后世的无数为人师者，也曾经体会过吧。纵使桃李满天下，是不是也有一些怅然呢。
孔子确实是“先师”——中国第一个老师。我们后世所有有老师或者有学生的人，都要感念孔子他老人家开创的新时代。孔子是后世所有文化教育的祖师爷。开始学习的学子，先给孔子的牌位磕个头，是应该的。
接下来，说说为什么要把孔子赞颂为“至圣”。
在周礼中，有“君子”“小人”的分别。这种分别主要来自于身份，也就是来自血缘。有了贵族的血统，才是君子，否则就只能是“小人”或者“野人”。作为君子的贵族，因此要接受专门的“礼”的教育，这才能符合君子这个称号。
孔子用“有教无类”打破了贵族对教育的垄断，把贵族专享的“君子”教育向普通人开放，这样，无论出身是什么，人人都可以通过接受教育成为“君子”。这样，就把君子的身份和品格分开了。君子并不必定来自于先天的血缘和身份，也可以来自于后天的教育和努力。凡是掌握了“礼”所要求的人格修养的人，都可以成为君子。
相反，有一些人，虽然出身是贵族，但不好好学习“礼”，思想、行为表现得像个小人，那也就是小人，不再是君子了。在“礼崩乐坏”的春秋时代，孔子发现了很多这种人，《论语》中很多话正是在严厉批评这种人。
孔子这位“中国第一个老师”，不但开创了师生这种全新的人际关系，打造出全新的教育体系，更重要的是，孔子给后世的中国人打开了人生的上进之路。无论你的出身是什么，无论你是穷是富，是贵是贱，只要肯努力接受教育，坚持锻造培养自己的人格，按照“礼”的要求去生活，就能成为君子成为人才。
这是对中国人性的极大解放！
在中国的文化中，“圣人”是很特殊的一种人。要掌握巨大的权力或者资源才有机会成为圣人。三皇五帝、尧舜汤禹、周文王、周武王、周公旦，都是大领导，并且创造出丰功伟绩，这才能算是圣人。
孔子在生前并没有掌握如此巨大的权力，甚至可以说一生不得志，奔走在列国之间，“惶惶然如丧家之犬”，但是，孔子对中国的塑造，对中国人性的解放，却超越了所有的王朝和时代。孔子是所有圣人中最伟大的“至圣”。
